Según los informes, Google está probando una herramienta de escritura de IA capaz de generar artículos de noticias, e incluso ha comenzado a acercarse a un puñado de nuevos puntos de venta para presentar una idea de ventas. Citando fuentes internas, Los New York Times -que también fue solicitado por Google- informa que la herramienta tiene el nombre en código «Génesis». En lugar de impulsarlo como un reemplazo para los escritores de noticias reales, Google está vendiendo Genesis como una especie de asistente personal para periodistas que automatizará el proceso de recopilación de información para liberar tiempo para otras tareas.
La recopilación de información es la parte crucial aquí, ya que los modelos de IA como Bard y ChatGPT tienen una conocida tendencia a alucinar, ocasionalmente sacando a la luz eventos imaginarios como hechos reales. La herramienta de redacción de noticias de Google parece tener una gran ventaja aquí. Según los informes, Genesis puede obtener detalles de eventos actuales y del pasado, mientras que ChatGPT y Bard se abstienen de comentar sobre eventos en tiempo real o simplemente evitan responder debido a la falta de esa información en sus datos de entrenamiento.
Parece obvio que Google está aprovechando el océano de información, tanto eventos actuales como pasados, para potenciar Génesis y sus herramientas de recopilación de información. Entre las organizaciones a las que Google les ha presentado la idea se encuentran The Wall Street Journal, The Washington Post y News Corp, pero no todos están contentos con la idea. El argumento más obvio es que Génesis probablemente descartaría el gran esfuerzo y el pensamiento creativo que implica informar «noticias precisas e ingeniosas».
Google entra en el pozo de la IA en llamas
«Algunos ejecutivos que vieron el discurso de Google lo describieron como inquietante», dice el informe. Las preocupaciones no son infundadas, y bien podría ser el punto de inflexión para la industria editorial, que ya está en desacuerdo con Google por no compensarlos debidamente y usar su trabajo para entrenar modelos de IA.
Al mismo tiempo, Google es consciente de los riesgos y también quiere aclarar las cosas. «Estas herramientas no pretenden ni pueden reemplazar el papel esencial que tienen los periodistas al informar, crear y verificar sus artículos», dijo la portavoz de Google, Jenn Crider. Indicó que Génesis podría ayudar con tareas como generar ideas para titulares y estilos de redacción.
Protestas como SAG-AFTRA y la huelga de escritores ya han estado luchando por una mejor compensación y, lo que es más importante, contra la IA que les arrebata sus trabajos. En la industria de las noticias, sin embargo, la afluencia de AI ya ha tenido un impacto. Medios como Insider, The Times y NPR están listos para experimentar con herramientas de escritura de IA. Los resultados no siempre han sido buenos.
CNET usó una herramienta de inteligencia artificial para escribir historias relacionadas con las finanzas, pero se vieron envueltas en controversia debido a múltiples imprecisiones y «errores muy tontos». Gizmodo también comenzó a usar un bot de inteligencia artificial para escribir historias, pero cometió errores graves y el personal de la sala de redacción tampoco estaba contento con su publicación. Sería interesante ver si Génesis de Google puede sobresalir donde otros fallaron y si puede cambiar el panorama de las salas de redacción para siempre.